De Mihai Contiu
De aproape un an si jumatate, draga cititorule, esti supus celor mai injositoare tratamente din partea actualilor guvernanti. Prima data, cind erau la Putere, pina in 2001, au furat tara ca-n codru, si pe tine te-au jefuit de salarii si pensii de nu mai aveai ce sa dai de mincare copiilor si nu prea razbeai sa cumperi nici un medicament. A doua oara, cind erau in Opozitie, te-au mintit, manipulat si si-au promis marea cu sare prin cele mai diabolice tehnologii, care le-au fost puse la dispozitie de catre „partenerii lor externi”. Acum, dupa ce s-au vazut cocotati iarasi la Putere, au pus in functiune a doua parte a marii diversiuni nationale de timpire si de abatere a atentiei moldovenilor de la saracia in care se scufunda pe zi ce trece.
Aici este vorba de, plastic vorbind, de un fel de frectie la un picior de lemn. Tactica, pe cit e de periculoasa si ticaloasa pentru oamenii acestei tari, tot la fel de simpla e si de aplicat in paguba celor multi. Cind o mare „corporatie internationala” finanteaza electoral unele formatiuni politice dintr-o tara in scopul de a o subjuga, atunci aceasta merge pina la capat, pina cind va detine si controlul politic decizional in acel stat, fie si pentru citiva ani, timp suficient spre a-si recupera inmiit investitiile. Acesta e si cazul R. Moldova. Desi pare de necrezut, marile trusturi financiare externe isi sporesc averile doar din contul tarilor sarace, iar in acest sens detinem un document-analiza, documentat si intocmit de catre experti britanici, care a fost dat publicitatii, dar netradus de catre jurnalistii aciuati pe linga actualii guvernanti, in care se scrie despre giganticele beneficii obtinute de catre Fundatia Soros pe spinarea tarilor Est-europene si ex-sovietice. „Revolutiile portocalii”, finantate de catre americani in Sudul si Estul Europei si in citeva tari ex-sovietice au fost, sint si vor fi sortite esecului, iar asta din cauza ca finantatorii lor nu au tinut seama de specificul national al acestor state, de cultura si traditiile caracteristice, de, in ultima instanta, oamenii locului!
Continuarea finantarii externe a actualilor guvernanti, asa cum aminteam, in scopul de a se merge pina la capat, pina cind „trusturile straine” vor detine si controlul politic decizional in stat, se face la vedere, iar asta din cauza ca liberal-democratii si „partenerii lor externi” ii cred total incapabili pe moldoveni de a observa ce se intimpla cu adevarat. Intreaga Europa geme de povara crizei, iar guvernantii moldoveni se lauda cu mincinoase progrese. O sa te convingi, draga cititorule, de faptul ca R. Moldova abia de acum incolo urmeaza sa intre in adevarata criza economica, deoarece nu de pomana vorbesc de frectia la picior de lemn! Abia atunci o sa-mi dai dreptate! Deocamdata, este puternic finantata ne-vederea crizei. Asistam la un santaj si o cumparare de iluzii in masa fara precedent, dar si la o masluire nemaivazuta a adevaratei stari de lucru, aproape similara cu cea din Grecia, numai ca in Moldova vom avea de-a face cu tragedii nemasurate.
Uitati-va ce se intimpla nu numai in Grecia, dar si in Romania, Spania, Portugalia sau Italia! Belgia nu e departe nici cu deficitul sau bugetar. Pe acest fond, actualii guvernanti vor sa-i cumpere pe batrini cu presupuse pensii marite – adica le da 50 de lei in plus si, pentru ca este economie de piata, le scumpesc preturile la piine, lapte, carne, energie electrica sau gaze de-or sa moara cu zile. Cit de normal poate fi un guvern atita vreme cit plateste salarii bugetare si pensii din bani imprumutati din exterior? Pai banii aia tot trebuie restituiti, iar asta impreuna cu dobinzi si penalitati cu totul! Actuala guvernare s-a imprumutat intr-o veselie, incit au ajuns la o datorie externa de aproape 18 miliarde de euro si continua sa se imprumute! Cine va restitui acesti bani? Parca v-am spus ca nepotii nostri?
Lupu mincat de oAIE
Marian Lupu, draga cititorule, si-a demonstrat impotenta politica in clipa in care, dezertind de la comunisti, si-a imaginat ca poate fi si lider politic si de partid. Acestui om nu i-a intrat in cap gindul sanatos ca el nu poate fi niciodata lider, ci doar executant docil al ideilor altora. Crezindu-i cu adevarat analfabeti pe moldoveni si, in ultima instanta, dispretuindu-i, avind deja statut de presedinte de partid de carton, Lupu isi imagineaza ca-i prosteste pe moldoveni cu un limbaj curat, de om ordonat si chibzuit. O mai gretoasa imaginatie nici ca se putea! Am mai spus ca nici moldoveanul si nici romanul nu intelege nimic din tot ce bodoganeste cu fudulie de pseudo-intelectual Lupu in luarile sale de cuvint. E simplu de tot: acest baietoi cu apucatura de crai, de afemeiat, a invatat pe de rost citeva neologisme din dictionar si le foloseste asa de aiuritor incit nimeni nu poate pricepe ce vrea sa spuna. E chiar suparator sa va pisez cu exemple, dar, fiind omul „citit” care vrea sa pozeze, de ce spune „vinoveti” in loc de „vinovati”, ca doar, mama dracului, prea o face pe bucuresteanul ling-vistic, ca sa nu mai vorbim de exprimarea „raspunsuri la timpul sau”! In ceea ce-l priveste, Filat are tot dreptul sa se uite la el ca la un „sugaci politic”, pentru ca, spre deosebire de Lupu, el se expune, face ceva efectiv in calitate de premier, mai mult sau mai putin discutabil sau detestabil. Lupu se plimba, ademeneste femei frumoase si… cam atit!
Baiatul asta lungan, draga cititorule, este bagat in niste chestii obscure de care te ingrozesti si din cauza carora oameni de frunte ai acestei tari sufera si ramin pe drumuri, dar despre asta vom vorbi ceva mai la vale. Filat, politic vorbind, recurge la o serie de masuri clasice de capturare a unor segmente electorale, iar aici e vorba de imprumuturile externe nemasurate, dar, in ultima instanta, face aceste manevre pentru moldoveni, insa se descalifica fundamental atunci cind devine fiara meschina si recurge la razbunari cu caracter personal. Devine astfel un Chirtoaca fanatic ceva mai in virsta. Marian Lupu, pe de alta parte, neavind absolut nici o responsabilitate concreta fata de acest popor, caruia ii promite cite-n luna si-n stele, nu numai ca scuipa in fintina din care a baut apa, dar toarna si otrava in ea! Ce altceva sint promisiunile electorale pe care le face el moldovenilor atita vreme cit acum, aflat fiind la guvernare de aproape un an, n-a facut absolut nimic pentru oameni, pentru alegatorii sai carora le-a promis vrute si nevrute? Bun, oricit de mult ne-ar fi adversari Filat sau Ghimpu, noi ii criticam pe baza unor activitati pe care, totusi, si le desfasoara, pe cind Lupu si-a asumat rolul de plimbaret al unei politici pe care nici el n-o intelege – astazi la Chisinau, miine la Bruxelles, poimiine la Moscova si tot asa, dar plimbarile astea de lux costa al dracului de mult. Ce le aduce Lupu alegatorilor lui din aceste turnee prin strainatate, ca doar se duce in calitate de deputat, nu de persoana cu o functie oficiala in stat care ar putea sa rezolve ceva pentru tara? Ca o paranteza fie spus, un fel de hei-rupist ca si Lupu e Dorin Chirtoaca, care in loc sa se ocupe de gospodarirea Chisinaului, el se dedica numai si numai unor campanii electorale si cu scoaterea in afara legii a comunistilor si simbolurile acestora. Asta in timp ce Chisinaul pute! In istoriografia romaneasca a ramas celebra ciuma domnitorului Caragea, in cea a Chisinaului va ramine „putoarea lui Chirtoaca”, iar cind spun „putoare”, din nefericire pentru Dorin Slagbaum, nu ma folosesc si nu ma refer si la apelativul de interlop atribuit unor femei usuratice, ci la duhoarea care bintuie prin oras.
Haita Lupului
Lui Marian Lupu i-a fost scris din stele sa fie o permanenta marioneta din clipa in care va trada pe cineva. Asa a si devenit! I-a tradat, mai intii, pe comunisti si a devenit astfel un papagal politic. Rid sa mor cind il vad si simt pe Ghimpu cum il flocaie! Asta-i prima consecinta! A doua tradare, potrivit surselor noastre, e cea conjugala, iar asta chiar ca s-ar putea sa-l usture rau de tot, dar despre asta, asa cum spuneam mai sus, voi vorbi mai la vale!
Exista, draga cititorule, o categorie de „dihanii” de oameni care, orice s-ar intimpla, indiferent de transformarile sociale sau de crizele prin care trece o tara, au noua vieti, ca si pisica, care cad mereu in picioare fara probleme. Unul dintre acestia e Dumitru Diacov. Dumitru Diacov are un trecut bine „acoperit”, asta in sensul ca a avut parinti deportati, deci credibil in ceea ce priveste posibilele lui relatii cu fostul KGB. Da, dar acest fiu de deportati a fost atit de „credibil” pentru fostele autoritati ale URSS, incit, inainte si dupa lovitura de stat din decembrie 1989 din Romania, Dumitru Diacov era atasat de presa la Bucuresti. Cine dadea astfel de aprobari pe acea vreme?
Astfel de oameni, crede-ma, desi cred ca esti sigur, draga cititorule, chiar daca fostul KGB nu mai exista, si-au pastrat si au o serie intreaga de relatii imbirligate de supravietuire cum nici macar nu-ti pot imagina. Sa nu uitam ca Diacov i-a dat lui Filat posturi inalte pina in 2001. Avem motive sa credem ca si Petru Lucinschi l-a inventat ca politician tot datorita „recomandarilor unor fosti”. Diacov, dupa cum bine stiti, si-a tradat binefacatorul, pe Lucinschi, si a pornit impotriva lui. Credeti ca a facut acest lucru de capul lui sau din cauza ca avea garantia si indemnul celui din „spatele” sau? Va las sa va raspundeti singuri!
Fireste ca si el, la rindu-i, a fost tradat de Filat, pentru ca nu sunt chiar asa de diferiti pe cit pare la prima vedere. Diacov n-a cazut in disperare, chiar daca la alegerile din 5 aprilie n-a intrat in Parlament. Are suficienta instructie spre a sti sa astepte. E si asta o arta! Intrucit nu duce lipsa de relatii si de bani de tigari, si l-a ademenit in poala sa pe Marian Lupu. Vazindu-l cit de fomist e dupa Putere, recorduri si alte daraveri, acesta i-a stimulat boala cu siretenie si i-a cedat postul de presedinte al partidului sau, constient fiind ca numai astfel va intra in Parlament – pe votul citorva adepti PCRM care, crezind ca astfel pot scoate tara din criza politica, l-au votat si pe Lupu in ideea crearii unei coalitii parlamentare de stinga.
Adevaratul stapin al PDM nu e Lupu, ci Diacov. Acesta e cel care il are pe Lupu la mina cu toate betesugurile lui, nu invers. Ca sa-l tina inca in friu pe Lupu, pe 12 iunie, s-a prefacut ca da friu liber, indirect, cu siretenie, unor nemultumiri ale partidului lor nu numai in raport cu PCRM, dar si cu cei din coalitia de guvernare. Un fel de bate „seaua ca sa priceapa iapa”, adica sa-l faca pe Lupu sa creada ca el e nemultumit ca Lupu nu a ajuns presedinte de tara. In fond, lui putin ii pasa, pentru ca si el vrea acest post. Macar Filat si Ghimpu nu-si ascund aceasta dorinta!
Rezumind, pe 12 iunie, intr-o mascata lansare electorala a PDM, Diacov a spus: "Actuala guvernare este doar cu un picior, deoarece nu am putut alege presedintele tarii. Comunistii l-au ales pe Ghimpu, deoarece nu l-au dorit pe Marian Lupu. Partidele liberale promoveaza un capitalism salbatic." Chestia asta l-a cam fraierit si pe Lupu, care, cu gindul la niste grenade gasite la capul patului sau studios din Rusia de pe vremuri, a spus, temator de liberalismul salbatic, ca „Partidul Democrat nu accepta sa ofere munitii celor care vor sa arunce in aer R. Moldova”, aluzie clara la Filat si Ghimpu.
Extemporal pentru Filat: Daca, totusi, spune ca se lupta cu coruptia, in loc sa caute potcoave de cai morti pe pereti, ar face bine sa explice tuturor cetatenilor acestei tari de unde are partidul lui Marian Lupu atiti bani ca sa cumpere cite un automobil pentru fiecare organizatie teritoriala din teritoriu a partidului sau? Sigur, daca e vorba de doar trei sau patru, parca, desi e greu, ar mai fi de inteles, dar daca e vorba de mai multe? Cotizatiile sigur ca nu le permite acest lucru, dar nu e normal, in virtutea transparentei, sa cunoastem sumele si numele donatorilor?
Cea mai grava drama a lui Lupu consta in faptul ca atit de mult s-a autoamagit ca chiar el e cel ales sa fie presedinte de tara, incit ne temem sa nu vorbim in curind de megalomanie in ceea ce-l priveste. Chiar e convins ca e perfectiunea intruchipata, iar acest lucru e demascat lesne in aparitiile sale televizate, prilej cu care se vede de la o posta cit de mult ii place sa se asculte pe sine, pozitiile indelung studiate, limbajul de lemn constituit din aceleasi frazeologii care nu spun nimic. Ii place sa vorbeasca de spre necesitatea „evitarii emotiilor in cadrul discutiilor sau negocierilor” cu aceeasi satisfactie cu care adolescentul se uita pentru prima data la un film interzis minorilor. E blestemat sa fie un vesnic candidat la Presedintie, o candidatura bolnavicioasa care o sa-i reteze multe elanuri. Pentru functii mult mai inferioare decit cea de presedinte de tara! E depasit de timp, iar el nu stie asta. Se plaseaza si oscileaza intre doua lumi si mentalitati pe care nu le intelege si care il depasesc fara s-o stie. Propriul sau univers auto-inchipuit pe care si l-a construit sau i-a fost stimulat si de altii din jurul lui l-a incremenit in doar ceea ce a fost odata. Mai mult de atit nu poate, A expirat inainte de termen! Vom mai reveni asupra lui deoarece reprezinta intruchiparea perfecta a esecului imbracat in straie de sarbatoare, iar asta si in virtutea faptului ca oameni ca el, in anumite momente, pot fi daunatori, periculosi pentru o anumita parte a comunitatii mai putin instruita sau informata!
