Detinutii politici Andrei Ivantoc si Tudor Petrov-Popa au expediat la 10 iunie o noua cerere la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO). Pe langa cei doi detinuti, cererea a fost semnata, in nume propriu, si de catre sotia lui Ivantoc, Eudochia Ivantoc si de catre fiul lui Tudor Popa, Victor Petrov, informeaza AP FLUX, citand un comunicat de presa al Organizatiei "Juristii pentru drepturile omului".
Andrei Ivantoc si Tudor Petrov-Popa pretind ca "prin neeliberarea lor dupa pronuntarea, la 8 iulie 2004, a Hotararii CEDO pe "dosarul Ilascu", le este incalcat dreptul garantat de articolul 5 al Conventiei pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale (Conventie) (dreptul la libertate si siguranta)". Ei pretind ca tratamentele la care sunt supusi si conditiile lor de detentie sunt contrare articolului 3 al Conventiei (interzicerea torturii, tratamentelor si pedepselor inumane si degradante), precum si violarea articolului 8 din Conventie, pe motiv ca fiind detinuti ilegal nu pot sa-si realizeze dreptul la viata privata.
Eudochia Ivantoc si Victor Petrov pretind ca datorita legaturilor specifice cu primii doi petitionari, suferintele care le sunt cauzate prin detentia arbitrara timp de mai mult de 13 ani a lui Andrei Ivantoc si Tudor Popa, sunt tratamente contrare articolului 3 al Conventiei, iar limitarile impuse vietii lor private si familiale nu pot fi justificate si sunt contrare articolului 8 al Conventiei (dreptul la respectul vietii private si familiale).
Cererea este indreptata impotriva guvernelor Federatiei Ruse si Republicii Moldova, deoarece prin Hotararea din 8 iulie 2004 pe "dosarul Ilascu", Curtea a stabilit ca Federatia Rusa este responsabila pentru violarea drepturilor omului pe teritoriul controlat de regimul separatist de la Tiraspol, iar Republica Moldova are obligatia de a intreprinde masuri pentru eliberarea lui Andrei Ivantoc si Tudor Popa. Atat timp cat Andrei Ivantoc si Tudor Popa se afla in detentie, nu se poate spune ca Republica Moldova nu poarta responsabilitate pentru detentia lor.
Toti petitionarii pretind ca nu au sanse de a se opune efectiv violarilor drepturilor lor la nivel national in statele parate si, din acest motiv, solicita constarea violarii articolului 13 al Conventiei (dreptul la un recurs efectiv).
Petitionarii solicita instiintarea imediata a guvernelor parate despre introducerea cererii la Curte si tratarea acesteia cu prioritate. Datorita faptului ca Andrei Ivantoc este cetatean roman, el mai solicita Curtii de la Strasbourg sa invite Guvernul Roman sa intervina in procedura de partea petitionarului pana la pronuntarea deciziei de admisibilitate.
In fata CEDO petitionarii sunt reprezentati de Vitalie Nagacevschi si Vladislav Gribincea, membri ai organizatiei obstesti "Juristii pentru drepturile omului".
Prin Hotararea CEDO din 8 iulie 2004 a fost dispusa eliberarea imediata din detentie a lui Andrei Ivantoc si Tudor Petrov-Popa. In aceiasi zi, ministrul rus de externe a calificat hotararea CEDO drept gresita si vadit politizata. La 9 iulie 2004, pretinsul minister de externe al Transnistriei s-a aratat profund indignat de hotararea din 8 iulie 2004 si a calificat drept imposibila eliberarea anticipata a lui Andrei Ivantoc si Tudor Popa. Ministerul moldovean de Externe nu a facut nici un comunicat sau declaratie de presa in legatura cu Hotararea CEDO din 8 iulie 2004 pe "dosarul Ilascu". // FLUX
