Mai multe ONG-uri pentru apărarea drepturilor omului cer sancţionarea şefului Direcţiei Poliţie Criminală din cadrul MAI, Gheorghe Tretiacov, pentru că a pus la dispoziţia Centrului Anticorupţie din Tiraspol date cu caracter personal a 6 cetăţeni ai R. Moldova, printre care Eriomenco Vitalie, privat ilegal de regimul de la Tiraspol în martie 2011. Totodată, directorul Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal, Vitalie Paniş, este învinuit că muşamalizează acţiunile lui Tretiacov. O declaraţie în acest sens a fost semnată de mai multe asociaţii.
La 22 decembrie 2011 aşa-zisul şef provizoriu al direcţiei anticorupţie de la Tiraspol, A.V. Mejinschii, a adresat colonelului de poliţie Gheorghe Tretiacov un demers prin care a solicitat informaţii ce conţin date cu caracter personal în privinţa reclamantului Eriomenco Vitalie şi membrii familiei acestuia.
În mai puţin de o lună, Tretiacov a expediat la Tiraspol materiale pe 9 file, care conţin date cu caracter personal a şase cetăţeni ai Republicii Moldova.
La 29 mai şi 9 iulie, membrii familiei Eriomenco au sesizat Centrul pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal, solicitând intervenţia acestui organ de stat în apărarea drepturilor lor la protecţia datelor cu caracter personal şi pedepsirea persoanelor vinovate de transmiterea informaţiilor personale în adresa unei entităţi ilegale şi anticonstituţionale din stânga Nistrului.
Centrul, în persoana directorului Vitalie Paniş, a informat petiţionarii că nu au fost identificate încălcări, deoarece transmiterea actelor cu caracter personal în adresa „autorităţilor din stânga Nistrului” are temei juridic datorită Acordurilor încheiate în 1999 şi 2001, între MAI şi conducerea organelor afacerilor interne de la Tiraspol.
De menţionat că Acordurile la care face trimitere Vitalie Paniş au fost declarate nule în 2005 de către Curtea de Apel Chişinău.
La 25 iulie a.c., mai multe ONG-uri au semnat o declaraţie comună în care semnalează că Tretiacov a săvârşit o gravă abatere de la lege furnizând informaţii despre cetăţeni moldoveni.
“Considerăm că în privinţa numiţilor Gheorghe Tretiacov şi Vitalie Paniş, în cazul în care nu îşi dau demisia de onoare, pentru abaterile admise urmează a fi intentate proceduri disciplinare şi aplicate sancţiuni corespunzătoare gravităţii abaterilor admise”, se menţionează în declaraţie.
Gheorghe Tretiacov susţine că angajaţii MAI „au admis o greşeală tehnică". „Nu am recunoscut în niciun fel legitimitatea celor de la Tiraspol. Eroarea a fost în antet, în rest colaborăm în baza unor acorduri, doar la capitolul combaterea criminalităţii. Suntem în afara politicului", s-a apărat colonelul.
„Sarcina MAI este de a-şi proteja proprii cetăţeni. Din corespondenţă reiese că funcționarii de la Interne pun în pericol viața, sănătatea, siguranța și proprietatea propriilor cetățeni, transmițând informații structurilor pe care, de fapt, le consideră ilegale. Nici Mejinschi, nici Tretiacov nu fac trimitere la vreun acord de colaborare. Reiese că aceste informaţii au fost transmise în baza unor înţelegeri reciproce. Chiar dacă datele ar fi fost transmise în baza unor acorduri, oricum este ilegal. Orice document contrar Constituţiei este nul", a comentat Alexandru Zubco, juristul Promo-Lex.
Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal a catalogat conţinutul declaraţiei societăţii civile ca nefondat şi subiectiv.
