De Paula Munteanu/ Chișinău / Moldova.ORG/ — „Nu se ştie care sunt adevăratele relaţii între Filat şi Dodon. Dar trebuie să recunoaştem că grupul Dodon şi-ar tăia creanga de sub picioare, şi-ar submina proiectul prorusesc, antiromân, dacă ar contribui, direct sau indirect, la instalarea lui Ghimpu în scaunul de preşedinte al Parlamentului. Electoratul pe care mizează Partidul Socialiştilor nu ar saluta un asemenea compromis. De unde rezultă că Lupu nu poate deveni preşedinte cu ajutorul acestui grup, decât renunţând la Ghimpu. Sau, mai simplu, – dacă Ghimpu renunţă, de dragul lui Lupu (şi al Alianţei), la postul de spicher”, scrie analistul politic Nicolae Negru, care susține că există câteva scenarii pentru alegerea șefului statului, dar în oricare, Marian Lupu are mai multe șanse fără Mihai Ghimpu, decât cu el, deoarece de Ghimpu, nu de Filat, depinde de acum înainte soarta Alianţei.
Analistul consideră că dacă Ghimpu nu face un pas în urmă, la alegerile preşedintelui vor participa şi o parte din deputaţii PCRM, care vor vota pentru Lupu şi, indirect, pentru Ghimpu.
„PLDM consideră că PCRM ar putea să-l voteze pe Lupu doar punând condiţia reconfigurării guvernării, ceea ce, din punctul său de vedere, este inacceptabil. După ce astă-vară, Filat se întâlnea în secret cu Voronin, liderul PLDM a revenit pe vechile poziţii anticomuniste. El se teme de o apropiere între comunişti şi democraţi, care l-ar putea demite din funcţia de prim-ministru. Dar un asemenea scenariu ar fo o sinucidere pentru Lupu, căci s-ar compromite nu numai în faţa Occidentului, dar şi în faţa unei părţi din propriii alegători”, explică Negru.
