Ex-premierul Vasile Tarlev si actualul lider al Uniunii Centriste din Moldova (UCM) sustine depunerea dosarului “Bucuria” la CEDO, are legatura cu recenta sa lansare in viata politica.
Vasile Tarlev a declarat la 2 octombrie, in cadrul unei conferinte de presa, ca imediat ce a a acceptat propunerea de a deveni membru UCM , a reaparat dosarul “Bucuria”. “Este un dosar vechi, unde sunt concentrate mai multe interese politice, fiind un caz creat artificial si la comanda”, sustine Tarlev, adaugand ca “numai se lanseaza cineva in politica, imediat i se porneste si dosar”
“Nu cred ca este o coincidenta faptul ca imediat dupa 27 septembrie, cand am devenit presedinte al UCM, la 1 octombrie cineva a depus o cerere de reexaminare a dosarului” a spus Tarlev. Potrivit lui, de asemenea, au fost impedimente in organizarea Congresului UCM. Tarlev a declarat ca in acest caz sunt implicati mai mult politicieni, insa a evitat sa ofere careva nume.
Ex-premierul a declarat ca desi a lucrat alaturi de partidul de guvernamant, nu a impartasit ideologia si nici nu a aprobat unele actiuni ale partidului comunist, motiv pentru care nici nu s-a numarat printre membrii sai.
Pe marginea demisiei sale din luna martie curent, Tarlev a mentionat ca aceasta decizie a fost luata constient, dupa “unele discutii” cu presedintele si in urma unor circumstante. “Deoarece am fost educat sa nu scot gunoiul din casa, am preferat sa plec intr-un mod civilizat” afirma ex-premierul. Tarlev a adus asigurari ca va lucra si in continuare “pentru tara si neam”.
Tarlev a mai declarat ca la moment, principalii adversari politici ai UCM sunt partidele din extrema dreapta- “unionistii care sunt impotriva statalitatii”, care impartasesc viziuni diferite. Printre acestea se numara Partidul Liberal, intr-un oarcare mod Alianta “Moldova Noastra”, Partidul National Liberal, Partidul Socialist si Miscarea “Ravnopravie”. In acelasi timp, Tarlev a declarat ca Uniunea Centrista este deschisa spre cooperare cu formatiunile care impartasesc viziuni similare.
Mentionam ca prin dosarul “Bucuria”, Vasile Tarlev este acuzat ca ar fi prejudiciat intreprinderea in cauza, eliberand o scrisoare de garantie a unui credit in valoare de 1,8 mln USD, iar ulterior ar fi influentat instantele de judecata in procesul intentat de actionarii fabricii.
